人人都在说向内求,这句话背后的真正含义是什么?

频道:文摘精选 日期: 浏览:1

我们以为自己在感知客观世界,但神经科学告诉我们:大脑是一个坐在黑暗颅骨里的“预测机器”,它从未直接接触过外部世界。

你看到的颜色,是大脑对光波频率的转译;你听到的声音,是大脑对空气振动的转译;你感受到的愤怒或爱意,是大脑根据生理信号和过往记忆构建的解释。

也就是说,你这一生根本接触不到外界本身,你接触到的永远是大脑对外界的建模。

所以我就从来没有过试图要改变别人,因为那是在试图用自己的模型覆盖对方的模型。

这也是为啥很多人会觉得和我聊天比较舒服。

记得高中时候,坐我前面的是个女同学,人很聪明而且超级有学习天赋,但是她就是不爱学习。

老师急的直跳脚:不学习考不上好大学以后看你靠什么活?!

同学:我奶奶说女孩子读那么多书干啥,在家里照顾好爷爷奶奶就好了。

我:有点道理,都是伺候祖宗,家里的祖宗好歹是真祖宗。

老师:......前几天教你们的课文都忘了吗,还女孩子读那么多书干啥?这种封建思想不可取!

同学:噢我奶奶还说反正她退休工资高身体好,给我发二十年工资和社保不成问题,再以后我爸妈接着发工资,交社保。

我:老师我忽然想起了另一篇课文,臣无祖母,无以至今日......

老师:谢谢你大象,就没你接不了的话。

这个同学现在跟我还偶尔有联系,她小日子过得非常好,前段时间谈了个男朋友然后很激动的跟我得瑟了一把:大象大象,说起来好巧一个,我男朋友的名字叫张雪!!

我:听起来你男朋友很机车哎。

不过她倒是没如高中时所愿在家里躺平,现在在搞什么生物实验。

最近的一个实验是把抑郁症患者的粪便喂给老鼠吃,然后那只老鼠很快也抑郁了。据说是因为抑郁症跟肠道的菌群有一定相关性。

我问她:老鼠变抑郁难道不是因为被迫吃陌生人粑粑吗?

同学:......好像也有点道理。那我一定会拿剩下的粑粑扔向实验室里所有人,反正我的实验失败了,他们也不要好过!对了大象,你估计一下,他们会有啥反应?

我:见者有粪,静观其便。

同学:天哪为什么大象你总能让我感觉一切都可以变得超级自洽啊?!

自洽就对了。

因为自洽不是一个结果,而是一种运行状态—你的认知模型内部没有持续的冲突性进程在消耗算力。

当所有输入信号都能被你当前的解释框架顺畅地翻译、归类、归档,你的内心就不需要频繁启动“错误警报”和“紧急预案”,能耗降下来,人就稳了。

向内求的一个本质,就是把“调试权”从外部收归内部。

你在调试的不是世界,不是他人,甚至不是情绪本身—你在调试的是你的模型对外部信号的权重分配。

同一份数据,你可以给它的情绪权重设为0.1,也可以设为0.9。向内求的人习惯性地把大部分外部信号的权重调低,把内心反馈的权重调高。

久而久之,外部扰动在你的系统里天然就是“轻量级”的,根本掀不起浪。

这就是内心的力量。

说句实在话,违背内心的选择,最终都会回到起点,不管你走的有多远走的有多辛苦。

但注意这里有个陷阱啊—“调权重”这个动作本身,是谁在调?如果你以为是“我”在调,那这个“我”又是什么?

所以我们必须要再往里深挖一层。

“向内求”这句话本身有一个预设—有一个“我”在“向内”寻找某个东西。

但禅宗和存在主义都指向同一个悖论:那个正在寻找的“我”,恰恰是你需要找到的东西。

当你焦虑时,你说“我要向内求平静”。但请注意,那个焦虑的“你”和那个想要平静的“你”,是同一个吗?

如果是,那你就是在自己跟自己捉迷藏—你永远找不到,因为找的人就是躲的人。

比如我有一个山东朋友,他很痛苦经常被爸妈催着考公:大象老弟,也不到从啥时候起山东开始兴起的入编执念,搞得我很焦虑。

我:大概从北宋时期开始的吧,有位山东老哥,为了混一个编制,坑了107个朋友。

朋友:......

我说考不考编从你内心出发,要向内求啊,父母的意见只是意见。当然也不要为了不考而不考,起码考上以后你就不会抱怨工资低了吧。

朋友说他最近已经不再抱怨工资低了,因为现在已经不发了。

我:......那TM你还不考??

朋友说还是焦虑,他老感觉去考公的自己就不再是自己了。

噢这里要说明一下这家伙当时有多焦虑啊,他有次路过咖啡店出于习惯进去直接拿了一杯,到工位快喝完了才发现根本没点。

我听说时真的是一脸懵逼:学会了,下次我路过银行的时候也用这个理由。

后来这家伙在考公和不考公之间选择了考驾照。

神一样的选择,说实话我都不知道他的脑回路到底是咋长的。

教练也觉得他很奇怪:多大了?

他:不到30。

教练:怎么不到30就不想活了呢?

他:没有啊。

教练:踏马的还想活你不踩刹车??

等考完驾照,朋友找我好好聊了一次,一定让我给他解个迷惑。

他说:如果我连“我”都找不到,那大象你说的“向内求”这个方向本身还成立吗?

当然成立了啊。你一直在意未来的自己到底还是不是自己,这本质上是用思维去解决思维制造的问题。

人永远在成为自己的过程中,从来不存在一个“已经完成的自己”等着你去背叛。

说白了就是“向内求”并不是让你一直一直跟自己死磕。

那会抑郁的。

系统论告诉我们,一个活着的有机体,其“内部”和“外部”是通过不断的物质、能量、信息交换来定义的。你的呼吸、进食、甚至思考(语言来自社会),都是内外交换的过程。

“向内求”走到极致,会发现根本没有“内”可以求。

你以为的“内心”,是社会关系、文化语言、童年创伤、基因编码的集合体,没有一丝一毫是纯粹“属于你”的。你的价值观来自外部植入,你的欲望来自集体无意识,你的痛苦往往是对外部评价的内化。

那“向内求”到底在求什么?

在求“觉知”本身。

当你看穿“内”和“外”是人为划分的概念,当你意识到你的愤怒不是“你的”,只是流经你的一股能量;你的成功不是“你的”,只是系统暂时赋予你的一个位置—

你就获得了一种深刻的松弛。

不知道有没有人体会过这种松弛感。

相信我,一次就会上瘾。

注意我说的是松弛,而不是快乐或者幸福。毕竟幸福都是马赛克,只有羞耻和痛苦才是高清。

我的家人和朋友对我最多的评价就是松弛。

比如我爷爷在我很小的时候就经常说我这辈子无论干啥都会很快乐。

记得那会爷爷接我放学,别的小朋友又吵又闹的蹦来蹦去找家长,只有我会很乖的找到爷爷,然后默默站到他身边。

正在四处张望爷爷还不知道我来了已经,他只感觉旁边莫名其妙有个人离他很近,心里还吐槽:这哪个孙子在我旁边站着。

过了一会他一扭头:原来是我孙子。

爷爷一般会带我在小区广场玩一会。

他观察到我和其他小朋友的不同点—

别人的占有欲:你可不可以不要和TA玩啊?!

我的占有欲:不要了。

晚上收拾书包,我顺手还塞了几个小鞭炮进去。爷爷问我打算干啥,我说学校午饭太难吃了,我要炸了午饭以示抗议。

爷爷惊呆了:你不怕老师骂你??

我:为啥要怕老师啊。

第二天我真的把饭扒开埋了个小鞭炮进去点燃了。

老师过来揉揉我脑袋倒是没说啥。

但可恶的是后面大家都在传学校的饭菜好吃到爆炸。

隔壁班是重点班,有个女孩子实在是佩服我炸饭的勇气,她传纸条过来:大象,重点班放学有点晚,我想和你一起走,能等等我不?

我:不可以,我读轻点班就是为了早点走。

最后,我想说的是,所谓的松弛感,不是懒散,不是无所谓,是你和万物之间那层"我"的隔膜变薄了之后,透进来的光。

这光不刺眼。它只是让你看清:原来你一直担心走丢的那个自己,从没离开过;原来你拼命守护的那个边界,从来就是虚构的;原来"向内求"这三个字,说到头是一场温柔的误会——你以为你在寻找宝藏,挖到最后发现,铲子是你,坑是你,宝藏也是你。

于是你把铲子一扔,坐在坑边上,笑出了声。

这才是真正的收尾:不是得到了什么,是终于不用再找了。

你坐在那里,天很大,地很宽,你哪儿都不必去。

风从四面八方吹过来,每一阵都是你。

人人都在说向内求,这句话背后的真正含义是什么?
人人都在说向内求,这句话背后的真正含义是什么?


0 留言

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。
验证码